|
|
|
|
|
||
|
|
Version mobile Newsletter
|
|
|
||
| Lundi 8 Septembre 2008 | ||
|
||
|
|
||
|
|
|
|
Articles
Sarkozy, un vizir au double langage
mercredi 25 avril 2007 - par Jaafar Abassi
… Le Calife ayant dîné entre la prière du Maghreb et celle de l’Icha, Shéhérazade reprit son histoire où elle l’avait laissée : Sire, dit-elle, le voyageur qui avait accompli le voyage en France n’avait pas fini son histoire, et il vécut encore de bien étranges expériences. Voici ce qu’il raconta à votre prédécesseur… … Je me trouvai là lorsqu’il s’agit pour les Français de se trouver un nouveau Sultan. Je ne voudrais pas, Commandeur des Croyants, laisser à penser que la forme héréditaire du gouvernement de Votre Majesté n’est pas la plus parfaite, mais je dois à la vérité de dire que les propos entendus dans de pareilles circonstances ne manquent pas de laisser s’interroger sur la rationalité d’un peuple qui dit avoir tant fait pour la Raison. L’un des vizirs du Sultan qui allait être déposé briguait depuis longtemps l’ambition de prendre la place de son maître. Cette idée le dévorait. Il aurait fait n’importe quoi pour cela, même se laisser pousser la barbe, s’il n’avait pas dit un jour qu’il pensait à cette idée « pas seulement en se rasant »… Il fut donc désormais obligé de continuer à se raser afin de laisser croire qu’il avait de la constance dans les idées. Car en réalité, la constance dans les idées n’était pas son trait de caractère dominant, comme je vais le montrer à Votre Majesté. Je dois vous préciser, Commandeur des croyants, que ce vizir avait tenté de se forger une réputation d’ami de l’islam en réunissant d’autorité différentes organisations, qui n’attendaient qu’une douce violence pour se laisser faire… L’habile vizir sut leur donner plus : les ors officiels – qui ne lui coûtaient rien et qui font tellement plaisir à ceux qui n’y sont point habitués… Dans ce pays rongé par le démon de l’écriture, il faut en outre savoir que pour asseoir sa réputation d’homme d’Etat, il faut écrire un voire plusieurs livres… Peu importe que votre gestion soit catastrophique, vous serez jugé d’autant plus compétent que vous aurez une bonne plume… Ainsi, l’un des séides du vizir, caïmacan d’une ville de province des extrémités de l’Empire et dont l’ambition était de passer pour un homme de culture, n’hésita pas à écrire qu’il existait « l’émergence d’une identité islamique internationale, cristallisée un moment par Saddam Hussein… » A ces mots le Calife éclata de rire, et toute la Cour avec lui ! « Mais comment, mon ami, peut-on écrire de pareilles sornettes ? » s’écria-t-il. « Tout le monde l’ignore » répondit le voyageur qui n’avait pu effectivement réussir à percer ce mystère. Reprenant le cours de son récit, il expliqua que le vizir ambitieux avait essayé de se poser en ami des musulmans en proposant de leur accorder de nouveaux droits. Cette idée pouvait paraître généreuse ; elle était d’une habileté diabolique : en l’exprimant, il pouvait effectivement passer pour l’ami des musulmans ; en réalité, lorsque la loi existante était bafouée au détriment de ces mêmes musulmans, il se gardait bien d’en demander l’application, faisant semblant de ne rien voir… Il jouait ainsi sur tous les tableaux, plaisant à la fois aux musulmans par de bonnes paroles, et à leurs adversaires par de mauvais actes, persuadé qu’il était qu’il resterait assez de croyants suffisamment naïfs pour penser que les paroles valaient les actes… Les adversaires des croyants semblaient pourtant bien nombreux… Peut-être, se dit le vizir, devrait-on finalement s’entendre avec eux plus qu’avec ces fidèles si faciles à berner ? Les circonstances allaient lui en donner l’occasion. Le Prophète ayant été caricaturé dans la presse de ce pays, deux associations pourtant présentées comme antagonistes, intentèrent un procès au journal qui les avait publiées. Elles ne recueillirent que le mépris des bien pensants : « Voyez ces musulmans intolérants qui sont incapables d’apprécier la liberté d’opinion » disaient-ils, tandis que le journal attaqué fut soutenu subitement et fermement par le vizir ambitieux, se drapant pour cette occasion dans les grands principes avec d’autant plus d’ardeur et de dignité qu’il les laissait bafouer en silence par ailleurs. La Calife s’étonna : Tu voudrais me faire croire, dit-il au voyageur, que ce vizir, qui a l’air habile homme, n’accordait point ses paroles et ses actes et s’imaginait que personne ne s’en apercevrait ? J’ai bien peur, Sire, que ce ne soit le cas répondit le voyageur. En effet, au même moment où étaient publiées ces caricatures, à la fin de l’année 2005 et au début de l’année 2006, la France fut condamnée à deux reprises par la Cour européenne des droits de l’homme pour atteinte à la liberté d’expression dans des affaires mettant en cause différentes Eglises. La presse de ce pays, si désireuse de défendre la liberté d’expression dans l’affaire des caricatures, n’a pas jugé utile de publier les jugements de la Cour dans ses colonnes… Cette affaire ne sembla pas troubler les prétendues convictions du vizir, montrant par là qu’il n’en avait guère, à moins de penser que la liberté d’expression ne peut s’exercer qu’à l’encontre des musulmans, ce que je me garderai bien d’affirmer. Le voyageur se tut un instant. Tout le monde semblait d’ailleurs perplexe. Se raclant la gorge, il reprit d’une voix peu assurée : Ô ombre de Dieu sur la terre, je crains que vous ne me fassiez jeter dehors si je poursuis cette histoire, tant elle est incroyable… Je t’assure de ma protection, lui répondit le Calife. Je suis curieux d’entendre la suite de l’histoire de cet extravagant vizir, mais je discerne mal ce qu’il aurait pu faire de pire que tu n’aies déjà raconté. Hélas, Sire, comme le dit un jour le duc de La Rochefoucauld, « tout arrive en France », et cela est bien vrai. Si le pire n’est jamais sûr, il est toujours probable avec ce vizir… Cesse de nous faire languir ! interrompit le Calife, et dis nous la suite de l’histoire. Eh bien Votre Majesté se souvient sans doute du caïmacan dont j’ai parlé tout à l’heure, qui avait écrit des sornettes… Le Calife approuva d’un signe de tête. Ce caïmacan, disais-je, poursuivit le voyageur, dirigeait une grande ville, avec sa complice, la perfide Fatiah Hanom, ville qui comptait de nombreux fidèles. Certains d’entre eux avaient eu l’idée de construire une mosquée ; je vous ai déjà raconté l’histoire (1) mais Votre Majesté ayant de nombreux soucis, je me permets de la lui rappeler : alors qu’en France construire est un droit, le caïmacan et sa complice mirent non seulement le dossier de permis de construire au fond d’un tiroir, sans le faire instruire par leurs bureaux, mais en plus, ayant trempé leur calame dans une fiole de vinaigre en folie, ils écrivirent aux fidèles les mots suivants, leur demandant un islam républicain et français : « … islam républicain signifie aussi s’inscrire dans la laïcité française, c’est-à-dire ne pas affiche de signes ostentatoires d’appartenance à une religion et notamment à respecter la place de la femme dans notre société. Le port du voile n’étant pas le meilleur signe de respect de la laïcité et de l’épanouissement de la femme. Enfin, puisque nous en sommes à faire un bilan, nous conservons très vivant le souvenir de M. B*** [l’ancien recteur de la mosquée] et de ses collaborateurs nous exposant combien ils s’investissaient dans les quartiers […] votre place [dans notre ville] et ce projet de nouvelle mosquée, auraient tout de même du avoir des effets positifs quant à l’influence de vos responsables sur les populations que vous côtoyez. » Oui, je me souviens de cela, dit le Calife d’un air songeur en se caressant la barbe ; mais je ne vois pas le rapport avec l’histoire de ton vizir… J’y viens Sire, répondit le voyageur : devant de tels errements, divers courriers furent envoyés au vizir, dont l’un par la beya qui avait dirigé la ville avant le caïmacan, pour attirer son attention sur les violations à la liberté de religion que commettaient ses séides. Et quelle fut la réponse du vizir prétendu ami de l’islam ? Il répondit par écrit que « les collectivités locales s’administraient librement », confondant de façon étrange la liberté d’administration et la violation du droit, se proclamant toujours, néanmoins, ardent défenseur de l’islam et laissant se poursuivre des injustices à son encontre… Mais tu ne me racontes pas là l’histoire d’un vizir s’exclama le Calife dans un éclat de rire : c’est celle d’une chauve souris ! « Je suis oiseau, voyez mes ailes, je suis souris, voyez mon poil ! » Finalement, ce vizir est un adepte du double langage que l’on reproche aux musulmans de tenir dans ce pays, ajouta-t-il… C’est exactement cela Sire, répondit le voyageur, mais ce n’est pas tout… Tu veux donc nous surprendre jusqu’à l’aube dit le Calife ? Voyant là une invitation à continuer, le voyageur poursuivit ainsi : Votre Majesté aura sans doute de la peine à l’imaginer mais ce vizir, dont la famille était originaire d’un province des confins de l’Europe, longtemps ottomane, semblait être si peu assuré de son identité dans sa nouvelle patrie, qu’il se crut obligé d’annoncer, s’il devenait sultan, la création d’un vizirat « de l’immigration et de l’identité nationale »,après avoir resserré les conditions du regroupement familial contre ces mêmes immigrés, desquels il semblait s’exclure. Mais l’existence d’un tel vizirat n’aurait-elle pas eu pour effet d’interdire l’entrée de ce pays au père du vizir demanda le Calife interloqué ? Je l’ignore Sire, mais je peux le supposer répondit le voyageur. C’est bien là ce qui est le plus étrange, d’autant qu’en reprochant aux immigrés – Votre Majesté doit comprendre que l’on ne désigne en réalité par ce mot que ceux qui sont de religion musulmane - de ne pas être assez bon Français, d’égorger des moutons dans les baignoires, il déclarait parallèlement lors d’une visite aux Etats-Unis qu’il se sentait souvent « un étranger dans son propre pays » et, faisant peu de cas de la solidarité ministérielle et de la solidarité nationale, il y regrettait que la France ait mis son veto à la guerre contre l’Iraq… Mais ce vizir, a-t-il réussi à continuer longtemps à faire croire aux musulmans qu’il était leur ami ? Et d’ailleurs, est-il finalement devenu sultan ? et en plus avec leurs voix ? interrogea le Calife… Le jour survenant, Shéhérazade s’interrompit pour laisser le Calife se reposer quelques instants… (1) Cf. Oumma.com du 23.06.2006 Mots clésJaafar AbassiDu même auteur, à lire sur oumma.com :
Vos réactions et commentaires sur cet article : Sarkozy, un vizir au double langage27 avril 2007
Hameed a dit :
Voter blanc c’est vraiment voter le karcher,les guerres intérieures et extérieures,alors bonjour les dégats !
votons en citoyen resposable,
Votons SEGLOENE.
27 avril 2007
Abdenour a dit :
Bravo au frère Abassi pour son phrasé incomparable, son style percutant .C’est toujours un immense plaisir que de le lire et de suivre sa relecture de l’histoire à la lumière d’une érudition mise au service de la communauté des croyants et du droit. Aux urnes citoyens ... 26 avril 2007
KHALIL a dit :
NE VOTEZ PAS BLANC ! QUAND VOUS VOTEZ BLANC,VOUS FAVORISEZ CELUI QUI EST EN TETE ! ALORS AUX URNES CYTOYENS ! 26 avril 2007
samarkand a dit :
un grand bravo à la communauté qui s’est deplacé massivement pour voter c’est déjà une très grande victoire !!! dorénavant on va devoir compter avec nous ! continuons ce processus cytoyen. le combat politique démocratique, et votons en masse le 6 mai ! votons efficace ! 26 avril 2007
MANAR a dit :
tenez bon ,ne vous laissez pas influencer par les dernieres mises en scène et les derniers mensonges !!! les discours sont differents selon si on est sur FRANCE 2 ou au meeting UMP au zenith de ROUEN ! c’est vrai qu’ on a un passif avec le parti socialiste ,mais en politique il faut etre stratège ! bouchez vous le nez et allez voter SEGOLENE ! 26 avril 2007
FAROUK a dit :
SALAM ECOUTER LE DISCOURS DE SARKOZY AU MEETING DE ROUEN SUR LA COMMUNAUTE,EFFARANT ET JE M’ADRESSE A CEUX DE LA COMMUNAUTE QUI VEULENT VOTER BLANC,OU S’ABSTENIR ! VOTEZ SEGOLENE LE 6 MAI 26 avril 2007
ABOU IBRAHIM a dit :
VOTEZ MASSIVEMENT COMME VOUS L’AVEZ FAIT AU 1IER TOUR. SI VOUS VOUS ABSTENEZ OU SI VOUS VOTEZ BLANC VOUS FAVORISEZ LE KARCHER. ALORS TREVE DE BAVARDAGE ET LE 6 MAI VOTEZ SEGOLENE SANS HESITATION !!!!!! merci d’avance 26 avril 2007
Essalem alaykoum, Comme beaucoup nous savons pourquoi nous n’aimons pas Ségo et le PS mais alors franchement il faut se mobiliser et mobiliser autour de vous pour que Sarko soit battu. Quand je vois que l’on dit qu’il y a des jeunes issues de l’immigration autour de lui, une chose est sûre il n’ont pas leur mot à dire et il est sûr qu’ils n’essaieront même pas. Alors OPPOSONS NOUS maintenant et poursuivons l’effort par la suite. Qu’Allah nous vienne en aide. 26 avril 2007
nanny a dit :
réponse à Alexandre qui veut savoir ce qui est reproché à Sarkozy : 1° Il serait contre la délinquance : il n’est pas le seul , tous les honnêtes gens sont contre la délinquance prouvée et condamnée par un tribunal mais non pour une stigmatisation diffuse d’une partie de la population ( toujours la même dans ses discours) qui ne tient pas compte de la présomption d’innocence alors qu’il est avocat et ne peut ignorer ce principe fondamental du droit 2° Il défendrait l’identité française : qu’il nous dise d’abord quel est le risque majeur qui pèse sur l’identité française, en France, dans les banlieues . Si risque il y a il ne peut provenir que des anglo-saxons qui visent à supplanter partout la langue, la culture et l’influence de la France dans les pays francophones ceux-là même dont sont issus les français ( dits pas de souche) que maltraite mr Sarkozy 3° il serait contre l’extrémisme : c’est une plaisanterie ou quoi ? de la manière dont il s’y est pris pour attirer au premier tour une grande partie des voix du front national, il est sans nul doute lui-même un extrémiste puisque selon l’adage bien connu : " qui s’assemble se ressemble". Chers frères, cheres soeurs, il n’y a aucune question à se poser : cet homme est l’ennemi déclaré et avéré des musulmans , faites lui barrage sinon vous vous en mordrez les doigts jusqu’au poignet . 26 avril 2007
Bennani Karim Tajeddine a dit :
Envers et contre toutes les prévisions des sondages, si Ségolène Royal l’emporte, cela signifie que les musulmans seront dores et déjà en mesure de donner des leçons et de faire pencher la balance là où ils le veulent... Si un tel miracle se produit, les futurs candidats seront de plus en plus vigilants en vue de minimiser les problèmes aux musulmans de France ! A bon entendeur salut ! 26 avril 2007
ALAIN a dit :
Beaucoup regrette le choix qu’il “reste”pour le second tour mais cela prouve la desinformation generale.J’ai reçu les programmes des candidats vendredi pour voter le dimanche,je ne pense pas etre le seul dans ce cas.J’ai la chance d’avoir le web pour m’informer et je pense que peu ou pas de personnes on fait la démarche de voir autre chose que ce que les medias voulaient nous faire voir.Je vous invite a visiter les sites des“ petits” candidats qui nous sont proches ;il ne paie pas l’Impôt Sur la Fortune que Sarko-Sego paient.Tout le monde a vu le tract de Sarko contre les injustices.Et bien si vous visitez le site de Frederic Nihous vous apprendrez que ce parti à eu 600 000 euros pour sa campagne alors que d’autres parti comme l’UMP ou le PS ont eu......... asseyez vous car le fossé est énorme 33 Millions d’euros.Il ne s’agit pas de la cagnotte d’euro millions mais du budget de campagne des deux lascars.Vous voyez que ces deux là sont vraiment concernés par les injustices.Je ne sais pas si je vais voter Sego mais il est certains que je ne voterais pas sarko et le vote blanc..boooff
Sarko seul a refusé le moratoire sur les OGM et qui a fait voter sans consultationle 20 Mars dernier un decret auitorisant la culture d’OGM commerciaux en plein champs.Il soutient le programme EPR 3.5 Milliads d’euros pour tuer nos enfants.Belle somme pour le développement des Energies Renouvelables ou du logement social.Il soutient 2500 KM d’autoroutes privées qui rapporte gros aux riches et participe au réchauffement à hauteur de 25%.
A votre avis vous consultera-t-il lorsqu’il voudra faire passer une loi ou une constitution européenne ultra-libérale.
Je suis sur que Sego-Sarko n’auraient pas les memes certitudes si LCR avait eu 10% Arlette LAGUILLER 10% Les Verts 10% PCF10% Bové 8% Nihous 8% Shivardi 8%.Mais beaucoup ont votés (86%) ils ont tous voulu voter « utile » mais j’espère que tous auront appris que le vote que l’on nous dit utile et precisement le vote dangereux pour la démocratie.Le débat serait beaucoup plus participatif pour ne vouloir citer personne.Mais il n’est jamais trop tard pour ce repentir ,le 10 et le17 JUIN le peuple aura a nouveau le pouvoir au niveau local.Alors quelques soit l’issue du 2° tour allez voter mais pour les candidats que vous aurez choisis pourquoi pas une nouvelle cohabitation a la française.Sincères salutations les ami(e)s et bon vote.
Nota Bene:J’ai beaucoup appris en visitant les sites suivants :unisavecjosé,
electrons-libres.forumactif.fr
patrick braouezec.net
26 avril 2007
déçu a dit :
En France, nous avons toujours eu un petit décalage avant d’adopter certaines postures américaines : Pendant que les néo-conservateurs subissent des revers dans leur propre pays, la France risque d’en avoir le 6 mai.
26 avril 2007
Lisa a dit :
Franchement,les élections servent-ils vraiment à changer d’un iota la marche du monde ?Les choses ne sont-elles pas décidées à l’avance ?Le monde a changé et la maniére de désigner "le candidat" du moment aussi.Le president des USA," a triché et pourtant tous l’appellent "monsieur le président".
26 avril 2007
Ben a dit :
Salam alykoum Sincèrement, ce conte a de la valeur... D’autres ont été écrits, publiés, annoncés, retirés, bref ce n’est pas le 1er mais encore moins le dernier qui paraitra sur cet homme, tout comme chaque être humain sur terre, esclave de Dieu. Qui peut sentir en lui un ami de l’Islam, un ami des citoyens qui viennent de loin, un ami des ouvriers remerciés et oubliés, un quelconque sentiment de représentation des français..... ??? Hormis lui-même et sa troupe, pas grand monde. Le 2nd tour arrive, vite, très vite, alors unissons nous musulmans et tout ceux qui sentent un danger (pour l’Iran, l’Irak, la Palestine, l’Afrique, la France...) frapper à la porte de notre république pour ainsi lui fermer la porte. Si certains ne voient pas en Mme Royal la cause du monde musulman défendue, elle est néanmoins moins dangeureuse que ce vizir au caractère trouble et aux ambitions plutôt dominatrices d’un peuple soucieux des libertés culturelles et cultuelles. A vos urnes toutes et tous. Allah regarde nos gestes, Allah est le tout puissant. Inch’Allah Mme Royal sera élue le 6 mai au soir. Amine 25 avril 2007
Alexandre a dit :
J’aimerai bien savoir ce que vous reprochez à Sarkozy ?
son engagement contre la délinquance ? son engagement contre l’extremisme ?
sa défense de l’identité française ?
Bref, que lui reprochez vous ?
25 avril 2007
RACHID a dit :
SALAM A TOUT LE MONDE SAUF SARKOS
J ai commencer a préparer mes valises et j ai réservais ma place d’avion dans un autre territoir ou ya pas d eco de lui ,je suis désoler mes chére frére je suis un lache et ci acose de cette espèce d’orgueilleux A DIEU LA FRANCE
25 avril 2007
nanny a dit :
Voilà un conte terrifiant si le vizir en question arrivait à ses fins. Il faudrait en envoyer une copie à Madame Rachida DATI qui semble totalement sous influence.
25 avril 2007
farid a dit :
Bonjour, salam « Voici ce qu’a dit Nicolas Sarkozy : "L’Algérie avait été très courageuse au début des années 90 en interrompant le processus démocratique – à l’époque c’était le FIS – pour éviter la prise de pouvoir des islamistes. A l’époque l’armée avait joué un grand rôle – beaucoup avaient critiqué l’armée algérienne –, mais s’ils n’avaient pas fait cela on aurait pu avoir un régime à la taliban en Algérie. Il faut soutenir l’Algérie, il faut l’aider à se développer et il faut engager une lutte sans merci contre les réseaux terroristes." Je propose l’arrêt des élections présidentielles en France pour éviter l’acces au pouvoir d’un homme dangereux. Dangereux pour la démocratie française par sa main mise sur les médias, sur la police du chiffre, sur la justice, par son rôle de pompier-pyromane dans les quartiers populaires, pour son ultra libéralisme dévastateur, pour sa subordination au MEDEF, aux grands patrons ... J’ai déjà par mesure de précaution (au cas ou, on ne sais jamis) acheter deux jolies cadres, le premier j’y ai mis mon CDI Contrat à Durée Inderterminé car apres Sarko cela deviendra une denrée rare ... (CNE pour tous) et le deuxieme cadre j’y ai mis un appel des syndicats pour une manif qui date de l’année dernière, il commence par chers camarades ... (quel nostalgie !). Car apres sarko le droit de greve n’existera pas... Et puis j’ai renforcé la reliure de mon livre rouge pas celui du communisme de Marx je vous rassure, mais le Code du travail. Je l’ai placé très haut dans ma bibliotheque, c’est la place réservée aux bouquins que je ne lis plus ... Nous vivons peut être nos derniers instants de liberté d’expression sur ce blog qui sera certainement censuré alors je vais sauvegarder ce que je viens d’ecrire et l’imprimer et le mettre dans un troisième cadre ... 25 avril 2007
Laurent a dit :
Assalam’aleykoum, Dans la perspective du second tour, j’aimerais rappeler que d’opter pour le "moindre mal" -en de telles circonstances- est un concept islamique que nos valeurs spirituelles nous ammènent à respecter. De notre choix collectif découlera des conséquences importantes pour la communauté musulmane française ; aussi est-il hors de question de se dérober -par lâcheté ou par orgueil- et de voter blanc ou pire, de s’abstenir. Wa llahou ta’ala a’lam. Laurent 25 avril 2007
A BOUCHADAKH a dit :
Ce qu’Iznegoud n’avait pas prévu, c’est que ces barbus n’étaient pas si naifs que ça et que tout comptes faits, ces barbus ont choisi de se positionner au centre au premier tour. Ainsi quoi qu’il arrive ils seront gagnants, car ils seront d’autant plus courtisés qu’il seront nombreux au premier tour et à la grande stupéfaction générale, c’est ce que fut fait. Dailleurs, les uns comme les autres étaient tellement courrousés par l’hypothèse du centre au premier tour que cette hypothèse devenait crédible. Aussi les sondages commencaient à agiter le spectre du 21 avril, histoire de culpabiliser les uns et les autres afin de retrouver les clivages gauche droite-d’antan, si faciles à gérer. C’était d’autant plus malin, qu’on sait pertinamment que l’extrême droite a déjà rejoint la droite dès le premier tour. Le PEN, pris de panique, jugea utile de courtiser à son tour les oubliés de la république, histoire de ne pas se faire oublier.... Sur les plateaux télé, les uns comme les autres essaient de nous faire croire que les jeux étaient faits,mal les prendra. Car ces oiseaux de mauvaise augure peinent à reconnaître leur incapacité à sonder les consciences. On aurait espéré qu’ils se ressaisissent après l’oracle fallacieux de l’Européenne, mais rien n’a changé. Les plateaux télé sont toujours aussi monolithiques, à l’image de la France des ailleuls...avec en prime cette année, Mme Dati, dans le rôle de l’autoflagelée, c’etait pathétique.... Au fond, ce qu’il faut obtenir, au delà des présidentielles, c’est une législative appuyant le centre et massivement pour que les promesses des uns et des autres ne soient pas dans les oubliettes, surtout celles qui concernent la discrimination positive à l’emploi, pour que la réalité sociale des entreprises corresponde à la réalité sociale du pays, une plus grande mixité sociale, pour qu’il n’y ait plus de cité dortoirs, et la stricte application de loi sur la laicité...à savoir que l’Etat ne doit pas s’emisser dans la gestion du culte ...et que la construction des mosquées ne relève plus des défi, mais tout simplement du strict respect du schéma urbanistique de la cité.... Salam 25 avril 2007
oum sofiane a dit :
je suis curieuse de savoir ce qui se passe dans la tête de rachida dati après ces propos contre les musulmans ça me fait mal de voir des gens comme elle qui n’ont pas de "nif" (orgueil) pour leurs "frères."
25 avril 2007
abbu Shaima a dit :
Le vent du changement souffle sur la France, dommage qu’il vienne de la bouche de Sarko. Il me semble impossible de retenir ma respiration pendant 5 ans ... alors votons en masse pour la gauche (même molle) et peut-être que dans 5 ans les musulmans de France seront assez structurés pour etre pris au sérieux. Nous sommes une force et avons un pouvoir de changement. Je suis Francais et musulman...jamais je ne donnerais mon vote pour calculateur, islamophobe et dangereux comme Sarko. Si cela ne tenait qu’à lui, nos soldats seraient aujourd’hui en Irak ... Et des milliers d’entre eux mort pour rien. Il nous faut un président lucide et sains d’esprit ... que Dieu nous preserve de Sarko... 25 avril 2007
Ideal a dit :
Et ce conte joliment conté n’est que la face visible de l’iceberg. Il n’est pas encore au pouvoir, s’il y accéde ce sera catastrophique. N’écoutons aucune organisation que ce soit l’Uoif et autres organisations, qui disent défendre nos droits. Ces organisations qui ont vendu leurs âmes au diable mais qui croyaient être plus malignes que le diable, qui les a créditées pour mieux nous canaliser. Ne votons pas Sarko et ne votons pas blanc car l’avenir de ce pays et aussi entre nos mains. Et s’il venait à être élu Sultan alors nous pourrons dire que nous avons tout fait pour sauver la démocratie. Ne nous rendons pas complice en votant blanc ou en votant Sarko, car nous pourrions le regretter.
25 avril 2007
mostalg a dit :
salam, rien à ajouter, bravo M Abassi ! j’espère que nombreux seront les lecteurs de cet article car une prise de conscience s’impose à quelques jours du second tour Antisarko Salam 25 avril 2007
Yacine a dit :
Entre une société de solidarité et une autre ou le plus fort deviendra encore plus fort au détriment des plus faibles il n’y a pas de doute sur notre choix...Les valeurs humanistes de l’Islam sont plus proches de la gauche.
Votons donc à gauche contre Sarko, et donc SEGO !!!
25 avril 2007
NADA a dit :
vous n’avez rien compris...à la méthode Couée les médias et leurs très très très nombreux sondages ont décidé que Sarkosy soit au second tour avec son faux adversaire royal eh bien les moutons ont suivi et ont voté pour le porter au second tour, aujourd’hui ils nous matraquent avec sarkosy vainqueur au second tour eh bien les moutons suivrons encore une fois et le visir deviendra sultan...ce n’est surement pas les sondages qui ont vu juste mais les français sont rentrés dans le jeu des sondages c’est connu, nous vivons à l’air de la communication et les médias avec leurs supercherie de sondages pratiquent la méthode Couée...et ça marche bien la propagande...les français sont des veaux....puisqu’ils vont porter sarkosy au pouvoir...arrçetez d’être naïf Bayrou ne pactisera jamais avec Royal..il ne vous (nous) reste plus qu’à préparer l’après 6 mai C’est à dire RESISTANCE , RESISTANCE...
Nada
25 avril 2007
grya26 a dit :
Bravo !
Un vrai régal. Quel justesse dans le propos. j’en redemande. C’est sur, point n’est besoin de tomber dans l’imprécation pour démontrer la perfidie dont certains sont capables.
Mais en même temps il n’est pas inutil de rappeler que la naïveté, l’avidité, et la bétise des autres font que nous n’avons pas fini de vivre des situations aussi ubuesques que celle dont il est question ici. A mon grand désespoir, il me faut avouer que c’est bien là l’humanité de l’homme.
25 avril 2007
Djamel a dit :
Ce qui me fait le plus peur chez Sarko, ce n’est pas sa politique intérieure, mais plutot sa politique extérieure (alignement sur la politique US, soutien à des états dictatoriaux, soutien INCONDITIONNEL à Israel -il est soutenu par le CRIF !-...) soit la France ne fera plus contre-balancier à la politique US.
Conséquences : guerres à l’horizon...
25 avril 2007
Mehdi a dit :
En réponse à RACHID, Voter blanc c’est élire Sarko ! Bien sur si Ségo est élue on risque d’être déçus mais entre deux maux je suis convaincu qu’il faut choisir le moins pire.... J’ai écouté hier le discours de Sarko à Rouen, il a dit "En France on n’enferme pas sa femme chez soi, on ne la voile pas, on s’excise pas ses filles, on les marient pas de force", il a aussi répété que les colons français sont des héros, qu’ils ont tout quittés pour : (je le cite) "cultiver des terres arides que personnes n’avait oser cultiver avant eux [...] et pour seule récompense ils ont eu à choisir entre les valises et le cercueil", donc RACHID si tu veux permettre à un homme proférant des propos pareil d’être élu n’hésites pas et abstiens toi... pour les autres vous savez ce qu’il vous reste à faire. 25 avril 2007
Logic a dit :
Ce conte renoue avec l’art du pamphlet de façon magistrale. Le tranchant des mots est souvent plus efficace que celui du sabre. 25 avril 2007
TARIQ a dit :
ON NE VOTE JAMAIS POUR QUELQU’UN MAIS TOUJOURS CONTRE QUELQU’UN CITATION DU GENERAL DE GAULLE alors à vos urnes citoyens !!!! 25 avril 2007
amiral a dit :
Merci beaucoup Jaafar de cet exceptionnel conte dans la plus pure tradition arabe.
On pourrait quasiment en tirer un film tant tout cela est bien ficelé !
De toutes les manières, ses attaques ne feront que renforcer notre unité ou plutôt créerons les conditions de notre unité avec Jaafar comme conteur le soir autour du feu !! Merci encore et j’espère que tu continueras à nous agrementer de récits pareil si Iznogood prenait le pouvoir
25 avril 2007
Marouane a dit :
Que dire de plus, si ce n’est que ce papier reflète la stricte réalité. Cet article est vraiment bien rédigé.
25 avril 2007
RACHID a dit :
assalamo aleikoum l’UOIF doit savoir jouer la carte politique ou s’abstenir complétement de l’univers politique car avec l’amalgame qu’elle est entrain de faire elle met en péril tous les musulmans de France pour moi je lance un appel a tous les musulmans pour voter blanc et on doit motiver toute notre jeunesse pour aller voter blanc et on se prépare des maintenant pour 2012 incha ALLAH POUR COMPRENDRE ET APPRENDRE LA POLITIQUE . 25 avril 2007
Laroussi a dit :
Super classe ce papier, un vrai petit bijoux. Mille bravos à l’auteur !
25 avril 2007
Martine a dit :
Excellent papier. Un seul mot d’ordre. Votons Royal contre SarkozyVotons Royal contre SarkozyVotons Royal contre SarkozyVotons Royal contre SarkozyVotons Royal contre Sarkozy !
25 avril 2007
Kamel a dit :
Sarkozy a joué toutes les cartes y compris celle de l’UOIF qui aujourd’hui est totalement désavouée par Sarko. C’est un fiasco pour l’UOIF !
25 avril 2007
Sadek a dit :
Sarkozy veut instaurer une société à l’américaine. Il est une menace pour les libertés publiques. Avec Sarko, il y aura toujours plus de précarité, il est hyper dangereux. Il faut votre contre ce type.
25 avril 2007
Fb a dit :
Bonjour, salam, J’espère que Shéhérazade poursuivra en focalisant sur les interlocuteurs officiels de l’islam en France qui ont permis au Vizir de mener une telle stratégie ... En particulier la Fatwa lancée par l’UOIF en pleine crise des quartiers permettant ainsi au Vizir de parler à l’assemblée nationale de l’influence des barbus dans les émeutes. Le Vizir s’est permis d’ethniciser, d’islamiser à sa guise un probleme social ... Le Vizir reconnaisssant a tourné le dos à l’UOIF ... qui a fait un beau congrés pour se redorer le blason mais aucun homme politique n’est venu, même pas le Vizir. Ce dernier vole en ce moment au sommet de l’état ... La démagogie a l’air de bien payé ... 25 avril 2007
Kaddour a dit :
Mangnifique, la fiction rejoint la réalité. Tous contre Sarkozy.
25 avril 2007
conquise !!! a dit :
Salam, bravo et merci, pour ce bol d’aire, raffraichissant, rempart contre la "nauséabontitude" - A réitérer encore et encore !!!! Ce n’est que de cette manière, oh combien habile, subtile de ces contes, (dommage aujourd’hui oubliés)de dire des choses avec finesse mais claivoyance que devraient user les musulmans pour contrer ceux qui les "titillent" à longueur d’éditos de journaux , les mener à la provoc pour montrer au monde entier, leur coté barbare !! Il temps de devoir y réfléchir, le meilleur antidote contre les sirènes aboyantes, mercantilistes contre la "nauséabontitude" médiatoco-politique ! Messieurs, mesdames, les écrivians, dramaturges,compositeurs, théatre, écriture, à vos plumes.... il suffit de voir les pseudos comiques à deux sous, qui se ramassent à la pelle, et pourtant, ils font salle comble... Ils ont compris comment détourner les politiques, qui ricanent, qui courent derirere eux, comble du paradoxe 25 avril 2007
Cocass a dit :
très beau conte, qui semble hélas n’en être pas un.
|
|
| » Mentions légales | » Qui sommes-nous ? | » Plan du site | » Agenda | » Coran |
| » Nous contacter | » Revue de presse | » Horaires des prières | » Culte | |
