الخميس, 22 سبتمبر 2022 10:05

مستقبل بوتين مميز

كتب بواسطة :

- الولاء مفهوم نسبي في بيئة شديدة الخطورة. لا يمكن لأيَ من النخبة الروسية أن يثق في بوتين بشكل كامل، بعد القرار الكارثي باجتياح اوكرانيا والنكسات العسكرية الأخيرة، حتى وإن كان أكثرهم متورطا معه، كما لا يمكن لأي منهم أن يثق ببعضه بعضا. لكن حتى لو اقتنعت دائرة بوتين بضرورة مغادرته، فإن إزاحته من السلطة ستكون صعبة.

- لم تشهد موسكو أي محاولات انقلاب ناجحة أو غير ناجحة منذ سقوط الاتحاد السوفيتي. لم تكن هناك حتى مؤامرات خطيرة، على الأقل تلك المعروفة علنا. المواجهة بين الرئيس الروسي السابق بوريس يلتسين ومجلس السوفيات الأعلى في عام 1993 -والتي انتهت بعد أن أطلقت الدبابات الروسية النار على مبنى البرلمان- هي أقرب ما شهدته البلاد للانقلاب. وحتى هذا غير واضح تماما، لأنه كان مواجهة علنية بين هيئة تنفيذية وسلطة تشريعية.

- استولى من سبقه على السلطة في لحظات نادرة، واعتمد النجاح إلى حد كبير على التوقيت والقوة: التحرك بسرعة وبقوة عندما أظهر القائد الحالي الضعف.

- تذكر خروتشوف، خليفته ستالين، باشمئزاز أنه كان يعتقد أن يوما ما عندما "ينزل ستالين سرواله ويقضي حاجته أمامنا، ثم يقول إن هذا في مصلحة الوطن الأم"، إذا حدث مثل هذا الغضب، فلن يغمض أحد عينيه. وبالنظر إلى الوراء، يبدو أنه من غير المعقول أن تكون النخبة السوفييتية قد تحملت الطاغية المتعطش للدماء "ستالين"، ومع ذلك فعلوا. ومن المؤكد أنه كان بسبب الخوف على حياتهم. كان إبقاؤه في السلطة أمرا خطيرا، لكن التخطيط لانقلاب كان أكثر خطورة، إذ كان الفشل يعني الموت المحقق. نجا خروشوف في أعلى هرم السلطة لمدة سبع سنوات أخرى قبل أن يُطاح به أخيرا في انقلاب قصر في أكتوبر 1964. وكان يقود المؤامرة تلميذ خروتشوف نفسه، ليونيد بريجنيف.

- وكانت إحدى السمات اللافتة للنظر في صراعات السلطة هذه هي عدم وجود اختلافات في السياسة بين المتآمرين وضحاياهم.

- وتجدر الإشارة أيضا إلى فشل القادة العسكريين أو الأجهزة الأمنية في الاستفادة من المؤامرة. كان للجيش والأجهزة الأمنية تأثير محوري في مساعدة القادة على تولي السلطة، ومع ذلك لم يتمكن قادتهم من الاستفادة كثيرا من ثمار عملهم. وعندما حاول الجيش ومخابرات "كا جي بي" قيادة انقلاب، كما فعلوا في عام 1991 ضد الرئيس السوفيتي الراحل ميخائيل جورباتشوف، أثبتوا أنهم غير مؤهلين وهُزموا على الفور. ولم يكن هناك أي أثر لتدخل أجنبي في أي من صراعات السلطة هذه.

- متابعة التقلبات والمنعطفات في الاقتتال الداخلي في الكرملين مهمة صعبة. تميل التحالفات السياسية في القمة إلى التحول بسرعة كبيرة. تتوقف نتائج صراعات السلطة على تصورات النجاح، ويفضل معظم اللاعبين البقاء على الهامش. في بعض الأحيان، لا تقود المكائد إلى شيء. على الرغم من جميع الإخفاقات والتجاوزات، قد يعيش القائد حياته في السلطة ويموت لأسباب طبيعية.

- ليس هناك أي شك في أن بوتين يفضل الخيار النهائي. على الرغم من أن بعض المراقبين تكهنوا بأن التعديلات الدستورية التي أجراها في مارس 2020، والتي جعلت من الصعب على الرؤساء السابقين تجريدهم من الحصانة، كانت مصممة للسماح له بالتقاعد، إلا أن هذا الاحتمال يبدو الآن غير وارد.

- من المرجح أن بوتين قرر البقاء في منصبه. ولكن مع اقتراب فترة حكمه من الذكرى السنوية الثالثة والعشرين، ومع اقتراب بوتين من سن السبعين، فمن شبه المؤكد أن من يطمحون إلى خلافته ينظر بعضهم إلى بعض بحذر، ويفكرون في خيارات الخلافة المحتملة.

- لا يعرف المحللون ما إذا كانت الخسائر في أوكرانيا ستهز قبضة بوتين على السلطة. وقد يستمر خليفته في نهاية المطاف في الحرب لتهدئة القوميين المتطرفين في روسيا أو ببساطة بسبب القصور الذاتي. قد تظل روسيا ما بعد بوتين استبدادية، لكنها لا تحتاج إلى مواصلة مغامراته المتهورة في الخارج.

قراءة 57 مرات آخر تعديل في الخميس, 22 سبتمبر 2022 10:36